Mostrando postagens com marcador Bart Ehrman. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Bart Ehrman. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 13 de janeiro de 2012

As Contradições Inconciliáveis do Novo Testamento: O Problema da Genealogia de Jesus em Mateus e Lucas


Uma das bases da crença religiosa na divindade de Jesus e na sua relação com as profecias do Antigo Testamento é o fato de ele vir de uma linhagem real, afinal, o Novo Testamento parece afirmar que ele descende do Rei Davi. Mas uma análise detalhada da Bíblia mostra que essa afirmação não pode ser feita de forma segura, nem mesmo no âmbito da fé. 

sábado, 7 de janeiro de 2012

Debate: Há Evidências Históricas da Ressurreição de Jesus?

 

 A questão da ressurreição certamente é um assunto que pertence mais à religião que à História em si. Ela é um evento que não precisa de comprovação histórica (como, por exemplo, precisamos da comprovação de quem descobriu o Brasil) porque sua intenção primeiramente foi relacionada ao significado; e para algo ter significado, não necessariamente tem que ter existido realmente. No entanto, é sempre interessante perguntar se tal evento pode ser comprovado historicamente ou não. Aliás, antes disso devemos também saber se é possível que o método da pesquisa histórica possa comprovar algo de natureza improvável - por definição - como um milagre. Talvez o engajamento de historiadores nesse tipo de questão se dê também por causa de religiosos - estudiosos ou não do assunto - que afirmam que suas crenças são fatos históricos só porque estão escritas na Bíblia - como se o fato de uma história estar escrita em algum lugar significasse que ela é verdadeira. 

segunda-feira, 19 de dezembro de 2011

As Contradições Inconciliáveis do Novo Testamento - Afinal, Jesus Foi Crucificado na Páscoa ou não?


A leitura da Bíblia é algo complexo, se quisermos realmente análisá-la historicamente. Os religiosos, e até os não-religiosos mas leigos no assunto, acham que o melhor modo de lê-la é óbvio e intuitivo, afinal, é um livro como quaquer outro, então a leremos como um livro. Porém, a Bíblia não é um livro comum, igual aos outros. O Antigo Testamento é formado por 39 livros escritos por dezenas de autores ao longo de 600 anos no mínimo. O Novo Testamento, composto de 27 livros, foi escrito por 16 ou 17 autores ao longo de no mínimo 70 anos. Todos esses livros foram compilados no que chamamos hoje de Bíblia – levando em conta também que muitos outros textos e livros foram prduzidos, mas foram excluídos do cânone. Isso significa, como veremos, que a Bíblia não é um livro uniforme e bem encadeado, apesar de ser sido construído para tal, e que, se soubermos como olhar para ele, as evidências dessas falhas aparecerão (Confira aqui o post que fala sobre outras falhas).