O Que o Gênesis Tem de Errado?

Certamente, analisando sob uma perspectiva mitológica e literária, algo que homens num tempo antigo fizeram para explicar o que viam na natureza e ao mesmo tempo para lidar com suas questões internas sobre o mundo, os acontecimentos, questionamentos existenciais, moralidade e etc, o Gênesis bíblico é tão belo quanto a origem contada por qualquer outra religião e mitologia. Como diria Joseph Campbell, o mito trata-se de transparecer as ressonâncias internas que os acontecimentos infringem sobre o ser humano. Assim, o significado é o mais importante a ser analisado (falei longamente sobre isso em outro post).

Freud, Agora Escuta!

A psicologia é um tema obscuro, apesar da quantidade de psicólogos que existem por aí e do quão difundidas suas opiniões e jargãos estão espalhados. A verdade é que psicologia é o nome que se dá a um jarro que armazena dezenas de áreas: psicologia cognitiva, psicologia comportamental, psicologia organizacional, psicologia do desenvolvimento, psicologia da emoção, psicologia evolucionista, psicologia clínica e etc. Só esta última, a clínica, possui dezenas, talvez centenas, de abordagens possíveis. E, deve-se informar, nem todas as áreas são científicas. Algumas são tão testáveis e coerentes quanto numerologia ou leitura de borra de café. E no meio desse enrolo existe a famosa psicanálise, que até hoje ainda não se decidiu se pode ser chamada de psicologia ou não. Sendo psicoterapia ou não (sobre essa nomenclatura específica também há discordâncias) a psicanálise foi uma das primeiras áreas a sugerir algo mais ou menos parecido com o que hoje se tornou a psicologia clínica. A ela devemos dar os créditos. Mas, a criação de Freud se tornou algo próximo do mesmerismo, uma pseudociência, que ainda hoje se recusa a reciclar seus conceitos e a se basear em outra coisa que não seja o cânone freudiano. Não farei nenhuma análise inovadora mas tentarei evidenciar aqui certas posturas dos discípulos atuais do mestre Freud que me incomodam seriamente.

Psicologia Evolucionista

A psicologia evolucionista (PE) é uma área bem atual e que vem crescendo enquanto área de pesquisa. Muitos aspectos da psicologia humana vem sendo elucidados graças a essa abordagem. É nítido o quanto as ciências humanas discriminam a PE, mas quase sempre baseadas em argumentos infundados. A impressão que se tem é que se lê algumas frases dos autores da área e a partir daí se produzem amplas críticas. Bom, todas as críticas são baseadas numa psicologia caricaturizada, sem nenhuma conexão com o que os pesquisadores realmente dizem. O fanatismo que envolve as críticas a essa nova disciplina om frequência assumem conotações não científicas, mas políticas e morais. Ao se falar em predisposição, certamente se ouvirá determinação, ao se falar em biologia, será ouvido eugenia. Enfim...o André Rabelo, que já escreveu outros textos por aqui comigo (Inato X Aprendido parte 1, parte 2, Instintos, Sociedade e as Causas da Violência), postou em seu blog um texto introdutório sobre a PE que é muito interessante. Além disso, Pedro Sampaio faz uma comparação do cognitivismo e evolucionismo com o behaviorismo, o que gera uma discussão de alto nível nos comentários. Quem quiser se profundar no assunto, sugiro que leia os comentários! Boa leitura!

-----------------------------------------

Porque o ser humano é capaz de atos tão heróicos, mas também de outros tão cruéis? Porque fazemos sexo e fazemos guerra? Como indagava o grande Cazuza, porque que a gente é assim?

No final da década de 1980, pesquisadores de diversas áreas interessados no comportamento humano começaram a se perguntar se a teoria da seleção natural de Darwin poderia ajudar a responder esse tipo de pergunta, fundando uma das áreas mais influentes e importantes da psicologia atualmente – a Psicologia Evolucionista.

A Lógica Empresarial na Educação e um dos Motivos Pelos Quais Sou Contra a Privatização

Professores da rede pública competindo por melhor desempenho (com prêmios em dinheiro para os melhores), universidades públicas rebaixadas para meras prestadoras de serviços dos grandes corporações e empresas, pesquisas fast food...isso é o que estamos vendo atualmente no Brasil. 

Aparentemente, não existe grande mal nisso, mas, olhando a questão por fora do lema que rege a sociedade hoje (produção e lucro), parece que estamos caminhando para um futuro nada bom. A introdução da lógica empresarial nas escolas e universidades públicas parece ser só mais um dos fatores que fortalecem minha visão contrária à privatização. 

Ser Ateu

 If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed - Albert Einstein

Os ateus são bombardeados com comentários maldosos e ofensas. As pessoas, em especial os religiosos, julgam que os ateus são pessoas imorais somente pelo simples fato de não acreditarem na existência literal de um ser divino, inteligente, que criou tudo e todos. Essa visão é preconceituosa porque é um julgamento feito com base em nenhuma informação real, a não ser o fato de algumas pessoas pensarem que para ser bom, obrigatoriamente, nós precisamos acreditar na existência de algo sobrenatural, ou melhor, que nós precisamos acreditar que seremos punidos por um ser sobrenatural, caso não sejamos bons. Para combater esse tipo de raciocínio medíocre, resolvi colocar aqui esse video, feito por Yuri Grecco:

O Ensino da Religião Como um Reforçador do Estado Laico?

Vivemos tempos em que a religião, embora não vivamos em um Estado teocrático, vem se espalhando de maneira silenciosa (nem sempre) pela política, pelos assuntos pessoais do dia-a-dia; enfim, o que falta para chegarmos a uma teocracia de fato? Vemos símbolos religiosos em órgãos públicos, ensino religioso em escolas públicas, políticos competindo por determinado cargo tendo como base para derrubar seu rival sua não-crença em Deus...Bom, isso não me parece algoque deveria haver num Estado que, constitucionalmente, se diz laico. Mas, talvez, todos esses disparates sejam só o começo. Paralelamente, me intriga o fato de a nossa Constituição fundamentar a laicidade do Estado e, ao mesmo tempo, conceber o direito de escolas públicas suportarem o ensino religioso. Será isso um disparate que depõe contra os ideais seculares?