O Bar do Ateu postou um video muito interessante sobre um debate realizado por figuras famosas. O debate foi ótimo mas como sempre vimos que os criacionistas, infelizmente, acabam se preocupando mais em mostrar possíveis falhas no discurso da evolução do que defender e argumentar sobre sua posição criacionista propriamente dita. Não sei eu entendi errado mas Nahor de Souza Neves (o criacionista) falou certas coisas que pelo menos para mim pareceram absurdos; como no final do debate em que ele cita sua admiração por Richard Dawkins mas o critica por considerar o DNA algo puramente material, quando na verdade a molécula é sobretudo informação. Sim, DNA é informação na medida em que sua decodificação tem como consequência a produção de organismos complexos, mas essa construção é feita por mecanismos materiais e não por alguma subst^ncia etérea, uma geleca verde ectoplasmática ou sei lá o que. Enfim, para mim o comentário foi tão impertinente que prefiro dar mais crédito à hipótese de que eu é que não entendi bem o que ele quis dizer. Confira abaixo o que Wagner Kirmse postou no Bar do Ateu.
Este debate sobre o evolucionismo passou na TV Sesc entre os professores Mário César Cardoso de Pinna (evolucionista) e Nahor de Souza Neves (criacionista), respectivamente, evolucionista e criacionista. Os vídeos são linkados um após o outro, é só pegar uma pipoca, uma bebida, sentar e assistir ...
Quer comentar algo sobre esse video? Comente no Bar do Ateu
