Identidade Racial e Linguística

 Post original do blog Humanismo Brasil

  O texto a seguir é baseado neste artigo do Futurity.org , que fala sobre um estudo da Universidade de Chicago com crianças e grupos raciais, que explora como é feita a divisão em grupos sociais na infância.

O exercício consistia em exibir uma foto de uma criança de determinada cor falando em um idioma (inglês) e depois mostrar duas fotos de adultos, um de cor diferente da criança mas falando o mesmo idioma dela, e outro de mesma cor da criança mas falando outro idioma. Como no exemplo da foto abaixo, um garoto branco falando inglês é exibido, e em seguida um homem negro falando inglês, e depois um branco falando francês. Nunca era mostrado um adulto de mesma cor falando o mesmo idioma da criança.

As Contradições Inconciliáveis do Novo Testamento - Afinal, Jesus Foi Crucificado na Páscoa ou não?

A leitura da Bíblia é algo complexo, se quisermos realmente análisá-la historicamente. Os religiosos, e até os não-religiosos mas leigos no assunto, acham que o melhor modo de lê-la é óbvio e intuitivo, afinal, é um livro como quaquer outro, então a leremos como um livro. Porém, a Bíblia não é um livro comum, igual aos outros. O Antigo Testamento é formado por 39 livros escritos por dezenas de autores ao longo de 600 anos no mínimo. O Novo Testamento, composto de 27 livros, foi escrito por 16 ou 17 autores ao longo de no mínimo 70 anos. Todos esses livros foram compilados no que chamamos hoje de Bíblia – levando em conta também que muitos outros textos e livros foram prduzidos, mas foram excluídos do cânone. Isso significa, como veremos, que a Bíblia não é um livro uniforme e bem encadeado, apesar de ser sido construído para tal, e que, se soubermos como olhar para ele, as evidências dessas falhas aparecerão (Confira aqui o post que fala sobre outras falhas). 

Sou Ateu – E daí?

É fato que vivemos num país católico - apesar de os protestantes estarem rivalizando bastante nos últimos anos - apesar de oficialmente ele ser laico. Pensando nisso, podemos recordar das últimas eleições presidenciais, principalmente, em que opiniões religiosas e diversos tipos de crença interferiram no debate político. Aliás, não só no político em si, mas também na avaliação do público sobre o carater e competência dos candidatos. Hoje isso não é mais surpresa, já que projetos políticos que trazem a relação entre religião e Estado pipocam cada vez mais. Recentemente por acaso vi uma notícia pavorosa mostrando que os religiosos desconfiam dos ateus tanto quanto desconfiariam de um estuprador. Isso mostra o quão contaminado pela visão de que religião tem estreita relação com caráter, o nosso povo está. Talvez isso seja global - e acho que provavelmente é -, como uma herança dos tempos em que o homem não conseguia olhar para si e para o mundo fora das lentes mitológicas e religiosas, o que o levava a naturalmente relacionar a maioria dos aspectos da vida como estando intimamente ligado à religião. De qualquer forma, creio que seja a hora de enxergarmos esse elefante na sala, e ter crenças religiosas sim, se for o caso, mas não deixar que elas interfiram em esferas que não deveriam, e que a História já nos mostrou estarem fadadas ao desastre.

Reproduzo abaixo o texto do meu amigo Mário, postado no site dos Livres Pensadores (do qual faço parte, inclusive), e que mostra de uma maneira muito clara grande parte das minhas opiniões.

Nossa Memória é Confiável?

A crença de que a nossa memória funciona como uma espécie de disco rígido de computador, gravando perfeitamente todas as informações, está bastante enraizada na cultura popular. É a chamada sabedoria popular. Talvez você não tenha identificado de imediato nada que se encaixe nesse mito, mas logo sua memória será refrescada com uns exemplos. Mas o pior de tudo é saber que não só a população em geral possui essas crenças, mas que psicólogos de todas as especialidades e níveis muitas vezes as compartilham. Uso de hipnose para recuperar memórias, confiança cega em testemunhas...saiba que tudo isso não passa de psicomitologia.

Os Filósofos Estavam Certos Sobre o Surgimento da Propriedade Privada? - As Raízes da Noção de Posse em Seres Humanos

Territorialidade e posse em humanos e outros animais

Nossa sociedade se sustenta com base em vários pilares, um deles é a propriedade. Esse é um dos motivos pelos quais podemos nos chamar de capitalistas, afinal, se vivêssemos sob uma lógica comunista não haveria sentido a existência desse conceito. Toda essa discussão política dá a entender que essa é uma questão de natureza puramente sócio-política, sem nenhuma implicação individual, e ainda, sem nenhuma implicação relacionada a nós como espécie. Pesquisas muito curiosas sugerem que outros animais também são capazes de chegar a estruturas sociais que talvez sejam os rudimentos da capacidade bem mais ampliada que existe em nós, de criar um sistema econômico baseado na posse. E experimentos com humanos mostram que nós precisamos de bem menos fatores sociais do que filósofos um dia pensaram, para essa criação. 

E se Estivermos Todos Conectados à Matrix?

 Matrix é um dos melhores filmes que eu já vi. Em todos os sentidos ele nos chama a atenção positivamente. Para os que costumam se conectar menos com o significado, Matrix oferece os efeitos especiais que até mesmo para os padrões de hoje exibem qualidade; para aqueles que gostam mais de analisar filosoficamente um filme, Matrix tem uma história interessantíssima e atual, com implicações filosóficas, religiosas, tecnológicas e existenciais (para ler sobre a relação entre Descartes e o filme). Melhor para aquele que se contenta não só com um, mas com os dois aspectos. Contudo, o que menos vejo - mesmo entre as pessoas admiradoras de um filme profundo – é a possibilidade de o filme dizer algo sobre a nossa realidade atual. Por que não levar a possibilidade de vivermos em uma matrix à sério ao menos por uns momentos? 

Consumo Conspícuo e Seleção Sexual - Porque Preferimos o Mais Caro

Estamos vivendo numa época onde o ter sobrepuja o ser. Essa frase se tornou um clichê. Mas ela diz a verdade, realmente estamos muito mais sensíveis ao que o outro tem do que ao que ele é. Às vezes, o que se tem funciona como um indicador daquilo que se é. Claro que algumas pessoas fogem a essa regra, mas o quanto elas realmente fogem? Será que é possível fugir de tal tendência totalmente? Estudos interessantíssimos mostram que, além de avaliarmos a confiabilidade, beleza, respeitabilidade e status de alguém de acordo com o que essa pessoa possui, também levamos em conta – e muito – o valor gasto. Alguns estudiosos chegam a dizer que esse mecanismo está por trás não só da mente humana, mas também das relações de seleção sexual de outros animais, mostrando que essa é uma tendência antiga que compartilhamos com outros seres. 

Ciência, Islamismo, Cristianismo e Neil deGrasse Tyson

Neil deGrasse Tyson, Diretor do Planetário Hayden no Museu Americano de História Natural em Manhattan's Upper West Side, mostra nesse video uma interessante análise sobre religião e ciência. É comum que hoje não haja grandes dúvidas sobre as diferenças entre religião e ciência. É muito claro que uma não está para a outra (apesar de existir pessoas que tentam conciliá-las). Esse conflito básico é alardeado por ateus e religiosos (inclusive presidentes), mas será que a coisa sempre foi assim? Antes de haver essa separação, os dois conviviam unidos. Não estou dizendo que isso era positivo, afinal, o conhecimento progrediu bem mais com a cisão entre os dois. Mas, até para meu espanto, existiam povos que lidavam extremamente bem com essa situação. Como Tyson fala no video abaixo, grande parte dos nomes de estrelas possuem origem arábica, assim como os próprios algarismos que utilizamos hoje, os arábicos. A aritimética, por exemplo, foi uma criação árabe. E tudo isso se deu quando? No período em que a Europa ocidental estava apodrecendo sob o domínio da Igreja, que, ao contrário do islamismo, desestimulava a busca por conhecimento de diversas maneiras, incluindo a fogueira. Já ouvi muitos cristãos dizerem que uma prova de que a Igreja Católica ou o Cristianismo em si são verdadeiramente divinos é sua resistência como grande religião até hoje e sua própria origem, vinda de um pobre do Oriente Médio. Bom, e o que dizer da expansão para grande parte da Europa dos muçulmanos aproximadamente 1 século depois do seu próprio nascimento? Não acredito na existência do deus pregado por cristãos e muçulmanos, mas se fiar na sua expansão e longevidade, sinceramente, é uma "evidência" muito fraca de que suas crenças e seu deus são verdadeiros (afinal, o budismo, que é mais antigo que as duas, continua aí até hoje).

A Bondade Humana: Herança Ancestral

Fonte: Esse texto foi publicado por mim na Revista Livre Pensamento Volume 1. Fique atento às próximas edições!

Por muito tempo o ser humano foi tido como o único animal capaz de desenvolver a moralidade. Até hoje algumas pessoas pensam no que há de mais humano do que a própria moralidade, ou a caridade, a preocupação com o próximo sem que seja exigido algo em troca. Alguns usam esse fato até para pregarem contra a Teoria da Evolução, por acharem que a evolução só consegue gerar indivíduos egoístas e competitivos. Bom, parece que nossos parentes mais próximos, chimpanzés e bonobos, estão nos mostrando que a bondade humana, tão apregoada pelas religiões, tem raízes mais profundas do que imaginávamos.

O Que o Gênesis Tem de Errado?

Certamente, analisando sob uma perspectiva mitológica e literária, algo que homens num tempo antigo fizeram para explicar o que viam na natureza e ao mesmo tempo para lidar com suas questões internas sobre o mundo, os acontecimentos, questionamentos existenciais, moralidade e etc, o Gênesis bíblico é tão belo quanto a origem contada por qualquer outra religião e mitologia. Como diria Joseph Campbell, o mito trata-se de transparecer as ressonâncias internas que os acontecimentos infringem sobre o ser humano. Assim, o significado é o mais importante a ser analisado (falei longamente sobre isso em outro post).

Freud, Agora Escuta!

A psicologia é um tema obscuro, apesar da quantidade de psicólogos que existem por aí e do quão difundidas suas opiniões e jargãos estão espalhados. A verdade é que psicologia é o nome que se dá a um jarro que armazena dezenas de áreas: psicologia cognitiva, psicologia comportamental, psicologia organizacional, psicologia do desenvolvimento, psicologia da emoção, psicologia evolucionista, psicologia clínica e etc. Só esta última, a clínica, possui dezenas, talvez centenas, de abordagens possíveis. E, deve-se informar, nem todas as áreas são científicas. Algumas são tão testáveis e coerentes quanto numerologia ou leitura de borra de café. E no meio desse enrolo existe a famosa psicanálise, que até hoje ainda não se decidiu se pode ser chamada de psicologia ou não. Sendo psicoterapia ou não (sobre essa nomenclatura específica também há discordâncias) a psicanálise foi uma das primeiras áreas a sugerir algo mais ou menos parecido com o que hoje se tornou a psicologia clínica. A ela devemos dar os créditos. Mas, a criação de Freud se tornou algo próximo do mesmerismo, uma pseudociência, que ainda hoje se recusa a reciclar seus conceitos e a se basear em outra coisa que não seja o cânone freudiano. Não farei nenhuma análise inovadora mas tentarei evidenciar aqui certas posturas dos discípulos atuais do mestre Freud que me incomodam seriamente.

Psicologia Evolucionista

A psicologia evolucionista (PE) é uma área bem atual e que vem crescendo enquanto área de pesquisa. Muitos aspectos da psicologia humana vem sendo elucidados graças a essa abordagem. É nítido o quanto as ciências humanas discriminam a PE, mas quase sempre baseadas em argumentos infundados. A impressão que se tem é que se lê algumas frases dos autores da área e a partir daí se produzem amplas críticas. Bom, todas as críticas são baseadas numa psicologia caricaturizada, sem nenhuma conexão com o que os pesquisadores realmente dizem. O fanatismo que envolve as críticas a essa nova disciplina om frequência assumem conotações não científicas, mas políticas e morais. Ao se falar em predisposição, certamente se ouvirá determinação, ao se falar em biologia, será ouvido eugenia. Enfim...o André Rabelo, que já escreveu outros textos por aqui comigo (Inato X Aprendido parte 1, parte 2, Instintos, Sociedade e as Causas da Violência), postou em seu blog um texto introdutório sobre a PE que é muito interessante. Além disso, Pedro Sampaio faz uma comparação do cognitivismo e evolucionismo com o behaviorismo, o que gera uma discussão de alto nível nos comentários. Quem quiser se profundar no assunto, sugiro que leia os comentários! Boa leitura!

-----------------------------------------

Porque o ser humano é capaz de atos tão heróicos, mas também de outros tão cruéis? Porque fazemos sexo e fazemos guerra? Como indagava o grande Cazuza, porque que a gente é assim?

No final da década de 1980, pesquisadores de diversas áreas interessados no comportamento humano começaram a se perguntar se a teoria da seleção natural de Darwin poderia ajudar a responder esse tipo de pergunta, fundando uma das áreas mais influentes e importantes da psicologia atualmente – a Psicologia Evolucionista.

A Lógica Empresarial na Educação e um dos Motivos Pelos Quais Sou Contra a Privatização

Professores da rede pública competindo por melhor desempenho (com prêmios em dinheiro para os melhores), universidades públicas rebaixadas para meras prestadoras de serviços dos grandes corporações e empresas, pesquisas fast food...isso é o que estamos vendo atualmente no Brasil. 

Aparentemente, não existe grande mal nisso, mas, olhando a questão por fora do lema que rege a sociedade hoje (produção e lucro), parece que estamos caminhando para um futuro nada bom. A introdução da lógica empresarial nas escolas e universidades públicas parece ser só mais um dos fatores que fortalecem minha visão contrária à privatização. 

Ser Ateu

 If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed - Albert Einstein

Os ateus são bombardeados com comentários maldosos e ofensas. As pessoas, em especial os religiosos, julgam que os ateus são pessoas imorais somente pelo simples fato de não acreditarem na existência literal de um ser divino, inteligente, que criou tudo e todos. Essa visão é preconceituosa porque é um julgamento feito com base em nenhuma informação real, a não ser o fato de algumas pessoas pensarem que para ser bom, obrigatoriamente, nós precisamos acreditar na existência de algo sobrenatural, ou melhor, que nós precisamos acreditar que seremos punidos por um ser sobrenatural, caso não sejamos bons. Para combater esse tipo de raciocínio medíocre, resolvi colocar aqui esse video, feito por Yuri Grecco:

O Ensino da Religião Como um Reforçador do Estado Laico?

Vivemos tempos em que a religião, embora não vivamos em um Estado teocrático, vem se espalhando de maneira silenciosa (nem sempre) pela política, pelos assuntos pessoais do dia-a-dia; enfim, o que falta para chegarmos a uma teocracia de fato? Vemos símbolos religiosos em órgãos públicos, ensino religioso em escolas públicas, políticos competindo por determinado cargo tendo como base para derrubar seu rival sua não-crença em Deus...Bom, isso não me parece algoque deveria haver num Estado que, constitucionalmente, se diz laico. Mas, talvez, todos esses disparates sejam só o começo. Paralelamente, me intriga o fato de a nossa Constituição fundamentar a laicidade do Estado e, ao mesmo tempo, conceber o direito de escolas públicas suportarem o ensino religioso. Será isso um disparate que depõe contra os ideais seculares? 

Quem é Javé?

Todos conhecem aqueles folhetinhos que vira e mexe um testemunha de jeová coloca na nossa caixa de correio ou nos entrega na rua. Esses papéis contem fragmentos da visão religiosa que eles possuem sobre determinado assunto, mas, não sei se é por causa do pouco espaço ou se é por causa do público majoritário ao qual eles se dirigem (sem muita condição de compreender textos muito técnicos e complexos) ou se é porque a visão de quem os escreve é estreita mesmo, mas esses textos apresentam visões tão ingênuas que não sei como alguém pode levar aquilo à sério. Um dia desses um desses foi deixado na minha caixa de correio. Dependendo do assunto (e do meu humor no dia) eu dou uma olhada, apesar de os raciocínios simplistas e deturpados quase sempre me impedirem de ir até o final. Dessa vez, eu li um pequeno folheto sobre Quem é Jeová?.

Um Livro de Mitos

Por mais que os religiosos cristãos falem o contrário, a Bíblia é um livro de mitos, assim como a Epopéia de Gilgamesh, os Vedas ou os Páli o são. A grande diferença é que os adoradores da Bíblia querem fazer com que ela se torne uma verdade literal, um livro histórico! Isso não poderia ser mais absurdo do que já é. Alguns diriam que estou errado devido à referências históricas nos manuscritos que o compõem, como referências ao contexto histórico da época, ao Império Romano e etc. Sim, isso tudo existe na Bíblia, mas não significa que isso a torne um tratado científico. Se fosse assim, o mito do Minotauro também teria que ser considerado um acontecimento histórico, bem como o monstro, um personagem histórico. A história do monstro grego está repleta de acontecimentos fantasiosos e referências à divindades, mas também cita vários elementos que realmente existiram, como o imperador Minos, a ilha de Creta e, segundos achados arqueológicos recentes, até mesmo o labirinto. No entanto, alguém acha que a criatura existiu, de fato? Não que eu saiba.

Agora, confira um interessante texto do blog Historiae Religionis , sobre as contradições históricas e elementos mágicos dentro da Bíblia, que na verdade derivam de outras mitologias.

A Nova Era das Pílulas da Inteligência Está Próxima?

 "A engenhosidade humana nos deu meios de aprimorar nosso cérebro, com invenções como a escrita, a imprensa e a internet. Essas drogas deveriam ser encaradas da mesma forma: são coisas que a nossa espécie inventou para melhorar a si mesma". (grupo de neurologistas das Universidades da 

Califórnia, da Pensilvânia, de Cambridge e Harvard) (retirado de: Nogueira, 2009)

"Eu tinha que me preparar para um trabalho e resolvi tomar um comprimido. O resultado foi incrível. Consegui estudar 12 horas sem parar.” (Augusto ;26 anos, doutorando, Recife, 2009) (Idem)

O Deus de Descartes

Como já vimos em outro post, Descartes ousou mudar o pensamento de toda uma época e ainda continua influenciando a nossa cultura, principalmente no que se refere à distinção básica que marca o Ocidente em relação ao Oriente: a dualidade cartesiana do corpo e da alma. Mas aqui pretendo falar de outro ponto de sua filosofia: a “prova” da existência de Deus, segundo Descartes.

O filósofo racionalista se utiliza de dois princípios para fundamentar seu argumento: o onírico e o cosmológico.

Uma Conversa com Vinícius Ferreira sobre Psicologia Cognitiva

Autor: André Rabelo

Texto também publicado no Ciência Uma Vela No Escuro 

Vinicius Thomé Ferreira é doutor em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRGS) e atualmente é professor da Escola de Psicologia da Faculdade Meridional (IMED). Tem experiência em intervenção terapêutica, atuando principalmente nos seguintes temas: saúde, bioética, psicopatologia, psicologia evolucionista, psicologia cognitiva, avaliação psicológica e psicoterapia.

Além disso, mantém um ótimo blog de divulgação científica, o Psicologia Cognitiva. A seguir vocês poderão ler uma entrevista concedida gentilmente por ele para o blog Ciência – Uma Vela no Escuro, explorando uma série de aspectos acerca da psicologia cognitiva, da ciência cognitiva e da terapia cognitiva.

A Preferência Pelo Lado Direito

Algo notável é a preferência universal pela utilização do lado direito. Geralmente nós pensamos nessa diferença em termos de escrita, esporte (como chutar ou lançar uma bola); mas essa assimetria se espalha por mais esferas do cotidiano e nem nos damos conta disso. Alguns pesquisadores tentam explicar o porquê dessa diferença. 

Entre a Guerra e o Pacifismo: A Natureza Dualista do Ser Humano

Seria ótimo se a espécie humana carregasse um senso moral que a impedisse de praticar atos violentos “pequenos” e principalmente de se engajar em chacinas, guerras e demais atrocidades. Rosseau estava errado ao cogitar a existência de um homem pleno em bondade e solidariedade em seu estado de natureza, longe da sociedade. Parece que o homem possui um tipo de classificador moralizante interno que em certas situações é desativado, fazendo com que qualquer tipo de atitude leviana contra um semelhante seja justificada (post justificado e explicado). 

O Homem Mitológico

“O estudo comparativo das mitologias do mundo nos compele a ver a história cultural da humanidade como uma unidade; pois achamos que temas como o roubo do fogo, o dilúvio, a terra dos mortos, o nascido de uma virgem e o herói ressuscitado estão presentes no mundo todo – aparecem em toda parte sob novas combinações e se repetem como os 

elementos de um caleidoscópio.” Joseph Campbell – As Máscaras de Deus: Mitologia Primitiva

Instintos, Sociedade e as Causas da Violência

Autores: Felipe Carvalho e André Rabelo

Texto também publicado no Socialmente

A doutrina da Tábula Rasa se espalha por todos os assuntos que nos remetem ao ser humano. Com isso, seus adéptos tem a esperança de que os males da sociedade sejam resolvidos, isto é, através de crenças que nos dizem que todo tipo de comportamento é aprendido. A violência, palavra que sintetiza com sucesso um dos grandes medos atuais de todo homem que caminha por esse planeta, também recebe explicações politicamente corretas, mas que não servem para perscrutar o fenômeno cientificamente nem descobrir suas reais causas. A falta de sucesso em resolver o problema da violência é a evidência mais forte de que confundir ideologia e política com ciência não é algo produtivo.

A Vitória de Bin Laden

Na madrugada de hoje, dia dois de maio, foi confirmado o assassinato do “líder” da Al-Qaeda, Osama Bin Laden. É impressionante ver como as autoridades americanas envolvidas no assunto se vangloriam e não enxergam algo pior que está diante dos seus próprios olhos. O terrorismo tem raízes profundas na história humana, principalmente na região do Oriente Médio e dificilmente a morte de Osama vai apagá-lo; ainda mais incoerente é a comemoração dos americanos se levarmos em conta que a Al-Qaeda há muito tempo não conta com um líder.

Video Games: Reflexo ou Produção da Juventude?

Os vídeogames fazem parte da nossa vida. Quem tem um filho sabe disso, assim como quem (mesmo não tendo filhos) nasceu no fim dos anos 80 em diante também sabe. Eles são usados para fazer a diversão da galera, para treinar as habilidades de tiro e de vôo dos militares e, mais recentemente, até como forma de exercitar os idosos e de melhorar o desempenho cognitivo de crianças e adultos. Apesar de todas essas boas notícias o senso comum tem os jogos eletrônicos como vilões. É verdade, alguns estudos sugerem que de fato há alguma influência nos comportamentos violentos, mas será que vale a pena demonizar a era dos jogos digitais? 

Inato X Aprendido (Parte 2)

Autores: André Rabelo e Felipe Novaes

Texto também publicado no Socialmente

A rejeição contemporânea da natureza humana tem a ver com o medo da desigualdade, do racismo, da guerra e da violência, visto que durante o século XX algumas explicações biológicas foram (mal) forjadas por pessoas para justificar idéias eugenistas e racistas.

Portanto, tais receios não são totalmente injustificáveis, visto que movimentos como o nazismo, por exemplo, ficaram conhecidos por fazer uso de explicações supostamente biológicas (como a noção de raça superior que deveria dominar), de uma forma totalmente deturpada para cometer atrocidades.

Inato X Aprendido (Parte 1)

Autores: André Rabelo e Felipe Novaes

Desde a Grécia antiga até os dias de hoje, uma idéia tem tido grande influência na discussão acerca da natureza humana – a dicotomia entre comportamentos inatos e aprendidos ou explicações biológicas e culturais do comportamento, o que ficou conhecido com o debate nature or nurture, natureza ou criação, inato ou aprendido.

Este debate acalorado teve seu auge na metade do século passado e seu período mais crítico durou cerca de 20 anos, apesar de muitos ambientes acadêmicos ainda enfrentarem este fantasma, fruto de uma antiga disputa que misturou posições ideológicas e políticas com científicas.

Exerça Seu Pós-Conceito

Hoje vivemos numa sociedade politicamente correta. Ou, pelo menos, que em meios públicos tenta sê-la (em outras palavras, que tenta fingir descaradamente que é). Programas de comédia não são mais os mesmos, críticas tem que ser escritas numa linguagem quase criptografada para que não haja risco de processo legal contra o autor e por aí vai. Nesse cenário, emerge a figura do preconceito como a nova paranóia urbana. Será que as pessoas são tão preconceituosas como os tempos atuais sugerem ou seria a opinião própria sobre um determinado assunto, caso negativa, que virou um tabu?

Os Anticristos

 Em todo debate que se tem com religiosos cristãos em algum momento chegamos na discussão sobre as profecias bíblicas, que seriam uma prova de que a Bíblia é a Palavra de Javé e pronto. Um subconjunto desse campo de argumentação (profecias) é o Anticristo, que é tanto odiado e evitado como aguardado por simbolizar o início de uma cadeia de eventos que terá o ápice na volta de Jesus. Muita controvérsia ronda essa argumentação, e pra mostrar isso nem preciso falar de ciência  porque os próprios religiosos se debatem sobre essa questão. Por outro lado, o debate é desnecessário se pensarmos que o Anticristo é uma espécie de forma onde, ao longo da história, diversas pessoas já se enquadraram nele. 

As Tentações do Buda e do Cristo

Continuando a série de posts sobre os aspectos do cristianismo que sofreram influência, ou pelo menos não são exclusivos, de outras religiões, agora vou falar um pouco sobre a tentação que Jesus sofreu no deserto. 

 

Esse evento ocorre logo depois do batismo, em que logo depois Jesus embarca em sua jornada. O primeiro passo é sua ida ao deserto, onde é tentado (ou testado...) por satã (com letra minúscula obedecendo à tradução hebraica ou maiúscula

A Bíblia Como Ela é

Bart Ehrman é um dos maiores estudiosos do cristianismo primitivo sendo ph.D. em teologia pela Universidade de Princeton e professor de estudos religiosos na Universidade da Carolina do Norte, EUA. Acabei de ler Quem Foi Jesus? Quem Não Foi Jesus? e estou simplesmente estupefato com todo o conhecimento que esse livro de poucas páginas traz. E o mais assustador e ao mesmo tempo interessante é que as informações que Ehrman traz sobre Jesus, de maneira nenhuma são teorias conspiratórias, fatos ainda não consensuais...pelo contrário, ele nos atualiza com relação a um conteúdo já extremamente “manjado” pela comunidade de teólogos e outros estudiosos da religião cristã. 

Catecismo Duro na Queda

O Deus judaico-cristão ou o deus tido como uma "simples" inteligência superior pelos que não tem religião (apesar de muitas vezes esses sem religião conceituarem seu deus de forma muito parecida com a do judaico-cristão) é sempre visto como um ser benevolente. Como a base para a crença no primeiro é a Bíblia e a base para o segundo são aspectos do senso comum, de várias crenças e até mesmo da Bíblia, pressupõe-se que esse Ser deva ser retrado por um livro que dê amostras de benevolência tão grandes quanto a da própria divindade. Mas a coisa não funciona bem assim. A Bíblia dá amostras de que está longe de ser o melhor livro para usarmos como código moral. Conheça alguns trechos que deixam isso claro, no post do Bar do Ateu, que muito sagazmente achou uma matéria interessantíssima numa revista que seria o último lugar onde procurariam uma matéria com esse tema. 

As Aspirações de Um Asperger

Sessenta anos atrás o psiquiatra austríaco Hans Asperger escreveu sobre crianças que eram muito inteligentes,com vocabulário acima da média, mas que apresentavam uma série de comportamentos comuns em pessoas com autismo, como deficiências marcantes no relacionamento social e na habilidade de  comunicação.

Tive uma experiência única ao ler Olhe Nos Meus Olhos, um livro cujo autor é portador da Síndrome de Asperger, patologia localizada no do espectro do autismo. É incrível como um livro autobiográfico pode abordar com sucesso e de forma tocante um tema delicado como a condição do autor, nos dar lições sobre superação, negócios, criatividade e ainda causar insights sobre aspectos sociais na mente até de quem não é autista. 

Trote Universitário: Um Mal Que Precisa Acabar

O blog Uma Visão de Mundo postou essa semana um ótimo texto sobre um assunto hoje polêmico entre os estudantes: trote. O texto abaixo disse tudo que eu sempre quis falar sobre sobre o assunto. Claro que frente a qualquer tentativa de argumentar contra o trote, a maior parte dos estudantes virão com o clássico argumento de que participa quem quer e além disso ele é bom porque favorece a interação e facilita a formação de amizades na universidade. Sim, isso não é mentira, mas o argumento se torna falacioso a partir do momento que consideramos que as próprias atividades acadêmicas fornecem um contexto propício para a formação de amizades e interação; e ainda conta com um plus que é a possibilidade de abordar temas complexos e muitas vezes exaustivos, de maneira descontraída e leve. 

O trote é um ritual de passagem, e como tal é perfeitamente comum, mas deixa de sê-lo no momento em que faz com que os estudantes sejam humilhados com tarefas sem cabimento e constrangedoras. E o mais bizarro é ver que a cultura do "tudo é festa" está sendo levada para dentro das universidades e incutindo a mentalidade de que somos obrigados a estarmos constantemente fazendo piadas, interagindo socialmente para propósitos desligados da atividade acadêmica e sempre indo em "festinhas". E o trote, infelizmente, virou mais um desses passaportes para a popularidade, de forma que quem não participa fica com medo de ser excluído pelos demais. Enfim...apreciem o texto à seguir.

A Verdade Por Trás da Hipnose

Esqueça os relógios pendurados balançando monotonamente, espirais letárgicas e pessoas inconscientes sujeitas ao que o hipnotizador quiser fazer. Essa imagem estereotipada não passa de lenda que no fundo só o que faz é ocultar o lado mais interessante, útil e verdadeiro da hipnose. Hoje é usada para tratamentos de fobias até anestesia em cirurgias. Essa é uma prática mais antiga do que imaginamos. A ciência está começando a decifrar essa misteriosa técnica graças a modernas técnicas de imageamento cerebral; e a boa notícia é que a hipnose realmente funciona.

Debate Criacionismo X Evolucionismo

O Bar do Ateu postou um video muito interessante sobre um debate realizado por figuras famosas. O debate foi ótimo mas como sempre vimos que os criacionistas, infelizmente, acabam se preocupando mais em mostrar possíveis falhas no discurso da evolução do que defender e argumentar sobre sua posição criacionista propriamente dita. Não sei eu entendi errado mas Nahor de Souza Neves (o criacionista) falou certas coisas que pelo menos para mim pareceram absurdos; como no final do debate em que ele cita sua admiração por Richard Dawkins mas o critica por considerar o DNA algo puramente material, quando na verdade a molécula é sobretudo informação. Sim, DNA é informação na medida em que sua decodificação tem como consequência a produção de organismos complexos, mas essa construção é feita por mecanismos materiais e não por alguma subst^ncia etérea, uma geleca verde ectoplasmática ou sei lá o que. Enfim, para mim o comentário foi tão impertinente que prefiro dar mais crédito à hipótese de que eu é que não entendi bem o que ele quis dizer. Confira abaixo o que Wagner Kirmse postou no Bar do Ateu.

Alguma Forma de Conhecimento é Desnecessária?

Eu sempre fui uma pessoa curiosa. Claro que curiosidade tem limite e eu não desejo nem nunca desejei saber tudo sobre tudo (quer dizer, até desejo, mas é impossível). Mas ainda sim eu suspeito que sou mais curioso do que a maioria das pessoas, pelo menos em relação a determinados assuntos. Essa característica fez com que cedo eu começasse a reparar que é comum que no colégio ou mesmo na faculdade algumas pessoas seguem um lema em forma de pergunta: “Pra que eu preciso saber isso?”.

A Raiz da Crença

Para nós, ateus, seria muito confortável que a crença em deuses fosse um produto da nossa evolução cultural, como gostam de afirmar antropólogos e sociólogos, ou que fosse fruto de uma proliferação de memes, como afirmam autores como Richard Dawkins e Daniel Dennett, porque pelo menos não teríamos que conviver com o fato de que se não tomarmos cuidado podemos acabar caindo em alguma explicação espiritual ou metafísica. Mas talvez a história não seja bem assim. Existe grande grande chance de o ser humano não nascer ateu, é o que afirma o cientista Dean Hamer, que de uma vez só arrumou confusão com os beatos e com a tropa de elite das ciências sociais que repugna qualquer idéia que envolva genética e comportamento.

A evolução é Baryshnikov!

Autor: Metrópolis

Sempre que se fala em evolução darwiniana, os opositores levantam a questão da complexidade irredutível. Citam, com esmero, o exemplo do olho humano e nos perguntam: como algo tão complexo pode ter surgido “por acaso”?

Em primeiro lugar, a teoria da evolução não advoga que o olho humano surgiu por acaso. Isso equivale a dizer que ele teria surgido “de uma hora para outra”, tal como se apresenta hoje. Este é, na verdade, o entendimento dos criacionistas, pois apenas Deus seria capaz de criar um olho humano de uma hora para outra, plantado na face de Adão, em pleno Paraíso.

O olho humano é resultante de uma série de transformações graduais e cumulativas que nunca “planejaram” criá-lo, apenas respondiam às pressões seletivas, à necessidade de adaptação e sobrevivência de nossos ancestrais. Para compreender como o olho humano evoluiu, basta um exercício de engenharia reversa, relativamente fácil de ser feito.

Conspiração Katy Perry ou Paranóia?

Primeiramente, assim como fiz no video da Lady Gaga, gostaria de ressaltar que não quero estabelecer aqui o dogma de que a Katy Perry não vendeu sua alma, de que ela é inocente e etc. Meu objetivo não é fazer o típico advogado de defesa. Só quero mostrar que TALVEZ, e ainda digo que provavelmente, esse alarde que os religiosos mais radicais e conspiradores fazem, não raramente, não passa de...alarde mesmo. Mas confesso que esse video, pelo menos da maneira que foi editado, me parece muito mais convincente do que o da Lady Gaga, que analisei num post anterior. Tendo dito isso, analisarei outras possíveis interpretações da simbologia mostrada no clipe California Gurls.

Idas e Vindas do Incidente Em Varginha

Trechos da reportagem exibida no Fantástico (que você vê abaixo) em 1996 (mesmo que na época eu fosse ainda um moleque!) ainda permanecem na minha cabeça. Ufólogos falando empolgados e com ar de decisão sobre uma investigação que teria comprovado a aparição de uma criatura extraterrestre, testemunhas falando um tanto assustadas sobre o que viram e militares com seu ar de mistério habitual desmentindo ou colocando tudo em dúvida. Ah, e claro, um ET com três chifres na cabeça, abaixado e com uma pele marrom e gosmenta e fazendo um zunido semelhante ao das abelhas. Esse é um dos casos mais famosos do mundo no que se refere à aparição de seres de outros planetas. É o Caso Varginha, onde ufólogos mudaram de lado e uma tempestade de granizo e um mudinho levaram a culpa. Conheça agora uma teoria da conspiração 100% nacional.

O Fim da Astrologia

Nos últimos dias os crentes em astrologia quase tiveram um ataque por causa da bomba divulgada na internet: uma descoberta astronômica mostra que a conformação dos astros não é a mesma da época da criação da astrologia, isto é, uns 3000 anos atrás; então, tudo o que hoje é defendido fervorosamente por seus fiéis está em risco e...adivinha...ponto para os céticos que sempre duvidaram da validade da prática. Astrologia não é ciência, apesar da insistência de seus adeptos, mas sua gênese ocorreu de forma mesclada com uma das ciências mais tradicionais hoje: a astronomia. 

Até Que Ponto Somos Livres?

Será que você está lendo esse texto agora porque de fato desejou ou alguma outra coisa fez com que isso acontecesse sem que você soubesse? Será que você teve plena chance de escolha? Questionamentos sobre isso existem desde que a filosofia despertou na Grécia Antiga há mais de 2000 anos e hoje, no século XXI temos respostas não mais tão puramente filosóficas, mas que ainda sim continuam nos deixando de cabelos em pé. 

Dossiê Maconha: E a saúde?

Os posts anteriores mostraram o percurso histórico pelo qual a maconha passou, desde nosso contato mais primitivo com ela na China, até o início de sua proibição ferrenha nos EUA (com a campanha de Anslinger). Vimos como a maior parte das coisas que são propagadas são frutos de uma manipulação que tem mais a ver com a política e a economia do que com questões que envolvem a saúde dos usuários. Mas, afinal, a cannabis faz mal ou não? Será que tudo que se fala por aí é mentira? Ela realmente mata neurônios ou causa depressão? Danifica o sistema imunológico? 

Placebos podem funcionar mesmo se você souber que eles são falsos!

Autor: Livres Pensadores

Há sempre aquela discussão sobre o real efeito de um placebo, e o argumento mais frequente é de que a pessoa se sente melhor porque acredita que a pílula é um remédio de verdade. Mas e se ela funcionar mesmo quando você sabe que ela é falsa?

A Falha Lógica

Um dos posts mais comentados do blog foi o recente Paradoxo da Onipotência. E esses comentários me alertaram para uma questão que há tempo queria abordar aqui, que é a inexatidão e ineficiência da lógica e da racionalidade em relação a algumas questões. No post citado, a questão que eu expus foi que logicamente é impossível conceber a existência de um ser onipotente na medida em que ser onipotente inclui a possibilidade da criação de uma pedra imóvel até mesmo por seu criador. Isso significa que tal ser não pode ser onipotente. Mas poderia ser dito que um ser onipotente não poderia criar algo dessa natureza, fora de seu controle; mas isso restringiria o seu poder então aí também temos uma anulação da onipotência. Algumas tentativas foram feitas para tentar resolver esse enigma, mas todas tem algo em comum, foram embasadas em raciocínios lógicos, somente.